Ekosoft ewidencja odpadow bdo

Przetwarzanie odpadów w urządzeniach mobilnych

Założony przez Gość 28 październik 2018 o 09:34

Gość

20 luty 2019 o 16:02

Za dużo odpadów w odpadach. Nie przetważaj odpadów a asoetymęt . Nie róbcie odpadów z czegoś co nim  nie jest.

F4odpowiedz

Gość

21 czerwiec 2022 o 10:41

Witam, 

Może ktoś podpowie. Prowadzimy prace rozbiórkowe przy torach kolejowych. Jest tam dużo tłucznia (kruszywa). Zamawiający określił ten tłuczeń jako niebezpieczny i nadał mu kod 17 05 07*, ale my jako wytwórcy tego odpadu zrobiliśmy badania i wyszło, że tłuczeń mieści się w ramach odpadu innego niż niebezpieczne i należy go utylizować pod kodem 17 05 08. Czy my musimy zgłosić zmianę klasyfikacji odpadu do Marszałka? Jeśli nie to w jakich przypadkach trzeba to robić?

F4odpowiedz

Urzędnik666

22 czerwiec 2022 o 09:19

napisał:

Witam, 

Może ktoś podpowie. Prowadzimy prace rozbiórkowe przy torach kolejowych. Jest tam dużo tłucznia (kruszywa). Zamawiający określił ten tłuczeń jako niebezpieczny i nadał mu kod 17 05 07*, ale my jako wytwórcy tego odpadu zrobiliśmy badania i wyszło, że tłuczeń mieści się w ramach odpadu innego niż niebezpieczne i należy go utylizować pod kodem 17 05 08. Czy my musimy zgłosić zmianę klasyfikacji odpadu do Marszałka? Jeśli nie to w jakich przypadkach trzeba to robić?



Dzień dobry,
Najlepiej zasięgnąć opinii bezpośrednio u Marszałka. Jest zbyt dużo indywidualnych interpretacji w takiej sprawie. W zasadzie można powiedzieć, że taką sprawę należy traktować indywidualnie.
F4odpowiedz

Gość

22 czerwiec 2022 o 16:07

napisał:

Dzień dobry,
Najlepiej zasięgnąć opinii bezpośrednio u Marszałka. Jest zbyt dużo indywidualnych interpretacji w takiej sprawie. W zasadzie można powiedzieć, że taką sprawę należy traktować indywidualnie.





Dzwoniłam do działu gospodarki odpadami w Urzędzie Marszałkowskim (woj. mazowieckie). Powiedziano mi, że przepis ze zmianą klasyfikacji odpadów jest u nich "martwy" i, że od 7 lat nie mieli żadnego wniosku w tej sprawie. Twierdzą, że skoro my jesteśmy wytwórcą odpadów to my decydujemy o kodzie , a nie zamawiający (który swoją drogą dodał * nie podpierając się żadnymi badaniami tylko domniemaniem, że tłuczeń spod torów jest zawsze odpadem niebezpiecznym).
F4odpowiedz

Urzędnik666

23 czerwiec 2022 o 12:04

napisał:


napisał:


Dzień dobry,
Najlepiej zasięgnąć opinii bezpośrednio u Marszałka. Jest zbyt dużo indywidualnych interpretacji w takiej sprawie. W zasadzie można powiedzieć, że taką sprawę należy traktować indywidualnie.





Dzwoniłam do działu gospodarki odpadami w Urzędzie Marszałkowskim (woj. mazowieckie). Powiedziano mi, że przepis ze zmianą klasyfikacji odpadów jest u nich "martwy" i, że od 7 lat nie mieli żadnego wniosku w tej sprawie. Twierdzą, że skoro my jesteśmy wytwórcą odpadów to my decydujemy o kodzie , a nie zamawiający (który swoją drogą dodał * nie podpierając się żadnymi badaniami tylko domniemaniem, że tłuczeń spod torów jest zawsze odpadem niebezpiecznym).

Dzień dobry,
Przy spełnieniu warunku o którym piszę dalej, nie ma problemu dla Państwa, co zostało de facto przez UM potwierdzone. Skoro na zlecenie Zamawiającego prowadzicie prace rozbiórkowe przy torach kolejowych, jako wytwórcy tego odpadu zrobiliście dodatkowo badania i wyszło, że tłuczeń mieści się w ramach odpadu innego niż niebezpieczne to jak jak najbardziej możecie się Państwo posługiwać się dalej kodem 17 05 08. UWAGA! Należy (Jeżeli był to przetarg z prawa zamówień Publicznych) poinformować zamawiającego o zmianie tego kodu odpadu. Ale właśnie... jest jedna bardzo istotna sprawa, o której Pani/Pan nie napisał, tj. czy było to zadanie zlecone w drodze wygranego przez Państwa przetargu, zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych, bo jeżeli to był przetarg z PZP, to każda istotna zmiana (a taką istotną zmianą na pewno jest zmiana kod odpadu) mogła by być potraktowana jako ograniczenie konkurencji, napiszę bardziej w skrócie bo naprawdę jest dużo pisania w tym temacie: Przetarg do uwalenia. Wówczas musiałbym poznać więcej szczegółów i zagłębić się w temat (treść SWZ, OPZ, treść umowy) itd. Zaznaczam, że nie jestem radcą prawnym.

F4odpowiedz

Gość

24 czerwiec 2022 o 12:33

napisał:


napisał:




napisał:



Dzień dobry,
Najlepiej zasięgnąć opinii bezpośrednio u Marszałka. Jest zbyt dużo indywidualnych interpretacji w takiej sprawie. W zasadzie można powiedzieć, że taką sprawę należy traktować indywidualnie.









Dzwoniłam do działu gospodarki odpadami w Urzędzie Marszałkowskim (woj. mazowieckie). Powiedziano mi, że przepis ze zmianą klasyfikacji odpadów jest u nich "martwy" i, że od 7 lat nie mieli żadnego wniosku w tej sprawie. Twierdzą, że skoro my jesteśmy wytwórcą odpadów to my decydujemy o kodzie , a nie zamawiający (który swoją drogą dodał * nie podpierając się żadnymi badaniami tylko domniemaniem, że tłuczeń spod torów jest zawsze odpadem niebezpiecznym).


Dzień dobry,
Przy spełnieniu warunku o którym piszę dalej, nie ma problemu dla Państwa, co zostało de facto przez UM potwierdzone. Skoro na zlecenie Zamawiającego prowadzicie prace rozbiórkowe przy torach kolejowych, jako wytwórcy tego odpadu zrobiliście dodatkowo badania i wyszło, że tłuczeń mieści się w ramach odpadu innego niż niebezpieczne to jak jak najbardziej możecie się Państwo posługiwać się dalej kodem 17 05 08. UWAGA! Należy (Jeżeli był to przetarg z prawa zamówień Publicznych) poinformować zamawiającego o zmianie tego kodu odpadu. Ale właśnie... jest jedna bardzo istotna sprawa, o której Pani/Pan nie napisał, tj. czy było to zadanie zlecone w drodze wygranego przez Państwa przetargu, zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych, bo jeżeli to był przetarg z PZP, to każda istotna zmiana (a taką istotną zmianą na pewno jest zmiana kod odpadu) mogła by być potraktowana jako ograniczenie konkurencji, napiszę bardziej w skrócie bo naprawdę jest dużo pisania w tym temacie: Przetarg do uwalenia. Wówczas musiałbym poznać więcej szczegółów i zagłębić się w temat (treść SWZ, OPZ, treść umowy) itd. Zaznaczam, że nie jestem radcą prawnym.



Dzień dobry,
Proszę nie słuchać bzdur o ISTOTNEJ ZMIANIE. Prosze pomyslec - co przepisy regulujące przetargi mają wspólnego z KODAMI ODPADU. Jedyne co może je łączyć to KATALOG ODPADÓW.  KOD którego używacie jest w katalogu odpadów. Jak każdy w tym kraju macie prawo używać KATALOGU. Resztę regulują pozwolenia lub zezwolenia dla instalacji. Ewentualnie regulacje z ustawy o odpadach dla posiadacza odpadów. ISTOTNA ZMIANA dotyczy uwarunkowań srodowiskowych TERENU  (czyli nieruchomosci która raczej nie jest Państwa). Nie ma tu także zmiany grupy katologowej odpadu. Cały czas jest to grupa 17 (z budowy, z remontu). Gdzie tu więc szukać  ISTOTNEJ ZMIANY (podmiot zmienia działanosc i może nie będzie już utrzymywał torowiska, a zajmie się produkcją np. jogurtu ?????).

F4odpowiedz

Urzędnik666

Liczba postów: 4

Od: 23.06.2022

27 czerwiec 2022 o 07:31


Dzień dobry,
Proszę nie słuchać bzdur o ISTOTNEJ ZMIANIE. Prosze pomyslec - co przepisy regulujące przetargi mają wspólnego z KODAMI ODPADU. Jedyne co może je łączyć to KATALOG ODPADÓW.  KOD którego używacie jest w katalogu odpadów. Jak każdy w tym kraju macie prawo używać KATALOGU. Resztę regulują pozwolenia lub zezwolenia dla instalacji. Ewentualnie regulacje z ustawy o odpadach dla posiadacza odpadów. ISTOTNA ZMIANA dotyczy uwarunkowań srodowiskowych TERENU  (czyli nieruchomosci która raczej nie jest Państwa). Nie ma tu także zmiany grupy katologowej odpadu. Cały czas jest to grupa 17 (z budowy, z remontu). Gdzie tu więc szukać  ISTOTNEJ ZMIANY (podmiot zmienia działanosc i może nie będzie już utrzymywał torowiska, a zajmie się produkcją np. jogurtu ?????).




Dzień dobry,
Jeżeli ktoś chce uzyskać jakiekolwiek informacje w intrenecie musi je formować jak najprecyzyjniej się tylko da. Tak jak napisałem na samym końcu wcześniejszego postu, a żeby prawidłowo odpowiedzieć w tym temacie trzeba by było poznać go od podszewki. Dodatkowo można się zapoznać z art. 454 ust. 2 pkt 1) oraz wyrokami Sądów i decyzji KIO w tym zakresie (co do istotnych zmian w postępowaniu przetargowym, "(...) które gdyby zostały zastosowane w postępowaniu o udzielenie zamówienia, to wzięliby w nim udział lub mogliby wziąć udział inni wykonawcy lub przyjęte zostałyby oferty innej treści (...)")
 

F4odpowiedz

Gość

27 czerwiec 2022 o 14:50

 napisał:





Dzień dobry,
Proszę nie słuchać bzdur o ISTOTNEJ ZMIANIE. Prosze pomyslec - co przepisy regulujące przetargi mają wspólnego z KODAMI ODPADU. Jedyne co może je łączyć to KATALOG ODPADÓW.  KOD którego używacie jest w katalogu odpadów. Jak każdy w tym kraju macie prawo używać KATALOGU. Resztę regulują pozwolenia lub zezwolenia dla instalacji. Ewentualnie regulacje z ustawy o odpadach dla posiadacza odpadów. ISTOTNA ZMIANA dotyczy uwarunkowań srodowiskowych TERENU  (czyli nieruchomosci która raczej nie jest Państwa). Nie ma tu także zmiany grupy katologowej odpadu. Cały czas jest to grupa 17 (z budowy, z remontu). Gdzie tu więc szukać  ISTOTNEJ ZMIANY (podmiot zmienia działanosc i może nie będzie już utrzymywał torowiska, a zajmie się produkcją np. jogurtu ?????).








Dzień dobry,
Jeżeli ktoś chce uzyskać jakiekolwiek informacje w intrenecie musi je formować jak najprecyzyjniej się tylko da. Tak jak napisałem na samym końcu wcześniejszego postu, a żeby prawidłowo odpowiedzieć w tym temacie trzeba by było poznać go od podszewki. Dodatkowo można się zapoznać z art. 454 ust. 2 pkt 1) oraz wyrokami Sądów i decyzji KIO w tym zakresie (co do istotnych zmian w postępowaniu przetargowym, "(...) które gdyby zostały zastosowane w postępowaniu o udzielenie zamówienia, to wzięliby w nim udział lub mogliby wziąć udział inni wykonawcy lub przyjęte zostałyby oferty innej treści (...)")
 



Tak czy siak, zgodnie z SWZ ustawa PZP nie ma tu zastosowania, więc nie ma to w tym momencie znaczenia. Problemem jest inspektor od zamawiającego, który nie da sobie przetłumaczyć, że nie trzeba tego zgłaszać do Marszałka. Skierowałam go do osoby z Urzędu, która mi to poświadczyła. Może pomoże. 

F4odpowiedz

Gość

27 czerwiec 2022 o 14:51

napisał:


napisał:




napisał:






napisał:




Dzień dobry,
Najlepiej zasięgnąć opinii bezpośrednio u Marszałka. Jest zbyt dużo indywidualnych interpretacji w takiej sprawie. W zasadzie można powiedzieć, że taką sprawę należy traktować indywidualnie.














Dzwoniłam do działu gospodarki odpadami w Urzędzie Marszałkowskim (woj. mazowieckie). Powiedziano mi, że przepis ze zmianą klasyfikacji odpadów jest u nich "martwy" i, że od 7 lat nie mieli żadnego wniosku w tej sprawie. Twierdzą, że skoro my jesteśmy wytwórcą odpadów to my decydujemy o kodzie , a nie zamawiający (który swoją drogą dodał * nie podpierając się żadnymi badaniami tylko domniemaniem, że tłuczeń spod torów jest zawsze odpadem niebezpiecznym).



Dzień dobry,
Przy spełnieniu warunku o którym piszę dalej, nie ma problemu dla Państwa, co zostało de facto przez UM potwierdzone. Skoro na zlecenie Zamawiającego prowadzicie prace rozbiórkowe przy torach kolejowych, jako wytwórcy tego odpadu zrobiliście dodatkowo badania i wyszło, że tłuczeń mieści się w ramach odpadu innego niż niebezpieczne to jak jak najbardziej możecie się Państwo posługiwać się dalej kodem 17 05 08. UWAGA! Należy (Jeżeli był to przetarg z prawa zamówień Publicznych) poinformować zamawiającego o zmianie tego kodu odpadu. Ale właśnie... jest jedna bardzo istotna sprawa, o której Pani/Pan nie napisał, tj. czy było to zadanie zlecone w drodze wygranego przez Państwa przetargu, zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych, bo jeżeli to był przetarg z PZP, to każda istotna zmiana (a taką istotną zmianą na pewno jest zmiana kod odpadu) mogła by być potraktowana jako ograniczenie konkurencji, napiszę bardziej w skrócie bo naprawdę jest dużo pisania w tym temacie: Przetarg do uwalenia. Wówczas musiałbym poznać więcej szczegółów i zagłębić się w temat (treść SWZ, OPZ, treść umowy) itd. Zaznaczam, że nie jestem radcą prawnym.






Dzień dobry,
Proszę nie słuchać bzdur o ISTOTNEJ ZMIANIE. Prosze pomyslec - co przepisy regulujące przetargi mają wspólnego z KODAMI ODPADU. Jedyne co może je łączyć to KATALOG ODPADÓW.  KOD którego używacie jest w katalogu odpadów. Jak każdy w tym kraju macie prawo używać KATALOGU. Resztę regulują pozwolenia lub zezwolenia dla instalacji. Ewentualnie regulacje z ustawy o odpadach dla posiadacza odpadów. ISTOTNA ZMIANA dotyczy uwarunkowań srodowiskowych TERENU  (czyli nieruchomosci która raczej nie jest Państwa). Nie ma tu także zmiany grupy katologowej odpadu. Cały czas jest to grupa 17 (z budowy, z remontu). Gdzie tu więc szukać  ISTOTNEJ ZMIANY (podmiot zmienia działanosc i może nie będzie już utrzymywał torowiska, a zajmie się produkcją np. jogurtu ?????).



Odpady są wytwarzane poza instalacją. 

F4odpowiedz

Urzędnik666

Liczba postów: 4

Od: 23.06.2022

28 czerwiec 2022 o 08:52

napisał:



Tak czy siak, zgodnie z SWZ ustawa PZP nie ma tu zastosowania, więc nie ma to w tym momencie znaczenia. Problemem jest inspektor od zamawiającego, który nie da sobie przetłumaczyć, że nie trzeba tego zgłaszać do Marszałka. Skierowałam go do osoby z Urzędu, która mi to poświadczyła. Może pomoże. 




Dzień dobry.
Jeżeli faktycznie PZP nie ma zastosowania, w mojej opinii również nie ma konieczności informowania Marszałka o zmianie kodu odpadu. Jak wnioskuje po powyższym Zamawiający też został poinformowany o zmianie, więc wszystko jest ok.
F4odpowiedz
Nowa odpowiedź
Jeśli chcesz odpowiedzieć bezpośrednio na wybraną wypowiedź, kliknij opcję „odpowiedz” lub „cytuj” na dole każdego posta

Newsletter